figure-1



封面故事:股市億元戶的可轉債100%勝率心法,圖片來源:https://reurl.cc/O12m09 

本期Smart月刊剛好介紹梁老師,我免費幫他宣傳,順便補充月刊當中的敘述。畢竟本專欄也是創版七個月之後才切入可轉債選擇權CBAS,對於第一次接觸的一般讀者來講要消化是有困難的。凡是對投資大眾有益、不要跟艾涂町國榮一樣做些抹黑或其他遊走法律邊緣的手段危害我人身安全,不給錢我都能免費幫忙業配(= ̄ω ̄=)。我再重申,只要是操作可轉債的投資人,都是悠債網的朋友,因為我是可轉債資訊提供商,沒有同業競爭的問題

雜誌內容雖然跟本專欄同樣介紹的是可轉債,但主題明顯有所差異,梁老師將重點擺在較進階的動態避險操作,而本專欄則是從最簡單的存股角度切入可轉債,拿公開說明書輔以悠債網,從最基礎的CB知識一步一步講解,刻意用白話文淡化可轉債的專業性,這麼小心翼翼就是因為擔憂有人覺得「太難」而失去研究可轉債的熱誠與動力。

部分同學對雜誌提到的內容有疑問而私訊,我整理以下常見的問題:

1.本專欄會講到動態避險的部分嗎?
Ans:
其實我在2017~2018開實體課程時主軸就是動態避險的教學,但是我比較龜毛,要求每個人都帶筆電來上機以便Excel作帳教學,學會作帳你就明白如何調整價位、放空張數,以及兩者變動對投資組合損益的影響,還能進行簡單的回測看自己策略能不能行得通。結果現場有些超過60歲的阿伯明顯無法吸收,大概過半數人也聽得一臉茫然,初步統計最後有實際進行操作的人不到10%。

我當時提供一條龍的服務,上課的同學在課後能使用悠債網的動態避險模組,不需手動自行整理資料或等給別人給標的,還有回溯功能可以查以前資料,下圖就是2017年我剛建立友訊E1部位的作帳表,以及悠債網動態避險模組提供的資料。


figure-2


聽說梁老師在教學時以口述居多,之前放出來的教學影片也多是在黑板上講解,反而沒有這種上機帶來的困擾,對雙方來說都是省時省力的選項。而且我因為要控制教學品質,2017年開課的時候,每班的上限只有10個人,2018則是可以額外讓10個人付場地費回來複習,控制人數才有辦法針對個別提問進行講解。

而且製作這些投影片以及excel表非常的耗時,可說是吃力不討好,既然能應用上的人這麼稀少,曲高和寡沒有什麼商業價值可言,因此我就把動態避險從我的教學課程拿掉了。

2018時由於艾涂町國榮事件以及潑漆的事情讓我身心俱疲,亟欲退居幕後專心做資訊商,因此在2018-08-19我有邀請梁老師來課堂參觀我動態避險的教學,本想之後以梁老師教學、悠債網提供動態避險相關模組的方式進行合作,後來因為我決定取消實體課程改走「買模組、送教學」的方式來經營悠債網,此事就不了了之。


figure-3


2.獲利能穩定20%嗎?
Ans:

我當年給的獲利數字非常保守是8.4%,這個數字是有所依據的,因為當年我教學涵蓋中國A股的可轉債以及提供開戶服務,而既然有銀行帳號,可以投資陸金所買進8.4%的固定收益型商品,因此在課程介紹時我就提到,萬一真沒辦法學會動態避險,就考慮陸金所商品,今週刊916期有介紹,網址:https://reurl.cc/pdqqEb 


figure-4


或許梁老師有特殊作法比如提供融券擔保品股票期貨再次架高槓桿等方式降低成本將獲利率提高,但你又得使用更多你不熟悉的投資工具,未必每個人都能接受。

參考文章:
兩個月1500元→150萬,CBAS(可轉債資產交換選擇權)簡介  https://reurl.cc/N61XNk
可轉債選擇權本質是融資買可轉債  https://reurl.cc/KjKxmn
友訊E1百萬紅包入袋 ! 恭喜訂閱者大賺 ! 感恩明泰\( ̄▽ ̄)/讚嘆明泰\( ̄▽ ̄)/  https://reurl.cc/D6nvNj

拍手 拍手
28 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

新到舊
Arthurtu

陸金所現在應該沒有8.4%報酬率的商品了吧?有的話應該不保本或是有購買金額的門嵌

08/13
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

沒了,陸金所去年投下震撼彈直接退出P2P業務,而P2P本來就只是陸金所一小塊業務而已,結果證明有沒有P2P業務對陸金所幾乎完全沒影響,上個月有傳出要在美國上市集資20億美元,目前估值大約2700億人民幣,能排上全世界前五名獨角獸,不過還是佩服他們早早看出p2p在中國是發展不下去及早退出

顯示完整內容
08/14
回覆
HS Tan

如果不採用CBAS加上直接現金融券所組成的動態避險策略年化報酬要達到20%真的非常不容易!但是十年內達成勝率100%是容易的,畢竟CB的違約率本身就很低!如果拿掉避險專精做CBAS,年化報酬20%起跳應該不是問題!

顯示完整內容
08/10
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

這邊其實也說到重點,CBAS的利息本身是蠻可觀的,有可能吃掉動態避險不少獲利,還有就是空單要如何因應會是關鍵,明天的「下篇」會提

顯示完整內容
08/11
回覆
Andreas2020

大盤如果從 13000 再次跌回 8000,使用動態避險,會不會是獲利率比較高的手段?畢竟 CB 的操作幾乎都是要漲才會賺的。

08/10
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

如果真的要完全避開股價波動風險,操作賣回可能會比較適合,明天的「下篇」就會提到,避險成數會攸關你的獲利以及風險,而放空的避險比例則本身也會參雜主觀的看法,不然你怎麼決定自己要放空幾成呢

顯示完整內容
08/11
回覆
Trader Xiao

我是先在超商看到這本雜誌,之後在網路上看到這個PP的~
我目前也在思考為何避險大概是抓那個%,還有動態避險以及一些細微的調整都還需要多研究!!
希望未來也可以在這邊看到相關的教學文~

顯示完整內容
08/10
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

那我們真有緣(= ̄ω ̄=) 

08/11
回覆
knifee

動能避險策略我實際操作的結果覺的安全是很安全但報酬率沒率沒想像中高,大概我的功力還不夠吧 ,老師沒出來教實在是太可惜了,我覺的老師的教學很認真 , 只是上課前大家沒把老師的書看過至少 3 遍 , 光用上課聽很難第一次就完全理解 。

顯示完整內容
08/10
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

其實我在明天發佈的「下篇」就提到這個問題,賣回操作的報酬率沒大家想像中的低,動態避險操作也沒想像中這麼低風險,有興趣也可以去翻翻smart,上面其實也有提到

顯示完整內容
08/11
回覆
Coolboy

書剛買,等有時間再來好好研讀

08/10
回覆
存股不離可轉債,由淺入深學CB,不分析直接賺的高倍率存股術

看來本文幫smart刺激不少銷量了(= ̄ω ̄=) 

08/11
回覆
聲音節目
沒有描述
--:--
--:--
1.0x
播放速度
2.0x
1.75x
1.5x
1.25x
1.0x
0.75x
追蹤列表
播放清單
沒有播放清單
沒有待播放的清單
返回播放器
接著播放
清除全部
沒有待播放的清單