figure-1

長平之戰是戰國時代著名的大規模戰爭

根據史料紀載那場戰爭秦國死傷20萬部隊 , 趙國戰敗後40萬趙軍被活埋


一般歷史老師是這樣描述這場戰爭的

秦趙兩國交戰 , 趙國的大將是赫赫有名的廉頗

戰爭初期廉頗領導趙軍與秦軍勢均力敵

但後來秦王用計 , 讓趙王撤換老將廉頗

換上只會紙上談兵的趙括上陣

後來沒有實戰經驗只會侃侃而談的趙括敗陣下來

連帶使趙國40萬大軍被秦軍活埋

以上是大部份人所理解的"長平之戰"


但事實呢?


真實的歷史發展是這樣的

戰國中最弱小的韓國被秦國打到國土分成兩半

其中一半不願意投降秦國 , 改依附在趙國底下

趙國其實也知道秦國費這麼大功夫打韓國 , 怎可能讓趙國收漁翁之利呢?

但又垂涎那些不費工夫就可以到手的城池

以為了不起就是跟秦國打一架就可以了事

沒想到秦軍怒火中燒與趙國大打出手

最後兩軍對峙在長平

當時候的趙軍大將廉頗其實一開始是採取攻勢

但無奈三戰三敗 , 不得已改為守勢

廉頗計畫以守代攻 , 以盤待變

但事實上趙國根本禁不起戰線拉長

反而是秦國在變法後國力大增 , 反而有打持久戰的實力

因此趙王主張速戰速決 , 與廉頗的戰略相異

趙王決定陣前換降 , 以趙括取代廉頗

其實趙軍在趙武靈王胡服騎射政策之後國力也不可言弱

因此真打起來 , 秦軍也非百分之百必勝

然而秦趙兩軍在長平的交戰 , 趙軍大敗 

秦國為了徹底削弱這個對手的實力

一不做二不休把40萬趙軍都殺了

這才是真實的歷史

那以上有哪些地方是值得我們發現的呢?

首先

趙軍敗在大將軍從廉頗換成趙括

這並非廉頗作戰能力比趙括強多少

別忘了 , 廉頗的由攻轉守是因為戰爭初期的三戰三敗

事實上只是趙王的作戰方針改變了

而歷史上說趙括只會紙上談兵

可是大家也別忘了 , "紙" 是到漢代才被發明

戰國時代根本沒有紙 , 何來紙上談兵?

後來用紙上談兵來形容趙括 , 只是後世要凸顯他戰敗的結果

事實上 , 趙括跟廉頗的作戰能力孰強孰弱根本無從比較

秦國會戰勝的確是因為趙括取代了廉頗

因為這透露出來整個作戰計畫的轉變 

趙括的出線 , 就是為了以攻代守主動迎擊

既然對手的戰略已經透露出明確的訊息了

秦軍當然是改變陣式 , 由大將軍白起上陣

開打後先詐降後截斷趙軍的進攻路線 , 最後包圍趙軍 

趙括最後與趙軍一同戰死


從這些真實的戰爭過程我們可以得到以下幾點新的認知

1. 都說趙王是因為昏庸中了秦國的計謀 , 以紙上談兵的趙括取代善戰廉頗

    但是事實上是趙王的戰略計畫改變了 , 而廉頗也非百戰勝

    當時即使廉頗繼續擔任大將軍 , 長平之戰的結局恐怕也難被改變

2. 趙國換將導致戰敗並非趙王昏庸拿蠢材取代將才

    而是趙王大動作換將透露出作戰策略要做360度大轉變的訊息

    秦軍因此洞燭先機調整作戰策略 , 最後才能擊潰趙軍

3. 都說趙括只會 "紙上談兵" , 根本不是率領作戰的料

    但事實上趙括從未紙上談兵 , 因為戰國時代還沒有發明"紙"

    即使廉頗沒被換掉 , 也不代表趙軍就能戰勝秦軍

    只能說趙王自知國家不利久戰 , 改變戰略後還是無法改變戰局


這才是真正的"長平之戰"


 


1 Likes

推薦文章

您需要 後才能開始留言
還沒有人討論誒,快來搶沙發...