這篇文單純只是一點想法。

職場的日子我曾待過二十多年,其中有九成的時間都在證券業裡,那時候的前輩是中年人,現在都已經是老年人了。在早期股市年代常常會有某些不好的習性,當時認為算是陳舊或者迂腐的行為:只要遇到股市行情比較好的時候,前輩們的陳腔濫調就開始在電視上出現了。

「我是不是告訴你不用害怕,多頭讓你不敢想像?」
「你的老師又跟你說了什麼?死空頭的結果呢?」
「現在又一堆馬後炮老師,我當初怎麼跟你說的?」

總愛講這些話真的有意義嗎?

當年我以為這些話是老一輩人才愛用的,那時我還年輕嘛,雖然覺得這些語言真的不OK,但沒有立場評論。我們每個人就是做好我們自己就好不是嗎?何必管別人說過了什麼、何必去批評或者罵別人,又何必怕別人不知道我們曾經發表了多空觀點什麼呢?但是當時大家都這樣做,好像是個常態。不要緊,我想說過幾年後這些人就會老了、退休了、離開市場了,新世代的語言應該就會不一樣了。

現在呢?不是用電視,而是在網路。現在市場熱門的人還是一樣常講這些沒有營養的內容,以消遣別人為樂,來證明別人都錯了只有他對了這種類型的語言,這樣的心態現在照樣存在,只不過換成比較年輕的在講罷了。

然而,你真的應該這麼在乎別人說過了什麼嗎?

誰看對了重要嗎?誰看錯了行情礙了你嗎?如果都沒有,你不是應該最在乎自己的操作實力、辨別能力、判斷股票會不會漲的眼力」有沒有真正提升嗎?那又為什麼會被這種坊間罵別人或者吹捧自己的文章語言所吸引呢?這些對於你的交易來說真的很重要嗎?到最後誰看對了、誰講錯了都沒有用,你的交易依然得要靠你自己的實力。

依據我的教學經驗,面對股市,你應該要認真思考的五件事:

一、某個技巧能不能用的判斷,是要看這個技巧基於什麼邏輯與原理?不知道原理與邏輯的技術分析不要用。
二、「錯了停損就好。」如果你相信這句話,既然一樣要停損,那為什麼不買有攻擊力量存在的?難道買拉回的就不會跌、不用停損了?
三、過去的走勢造成的假象加上你想要的買低賣高,就會給你一個底部可以買進的印象,有底部就表示會漲了嗎?
四、順應市場趨勢,不是總以為自己獨特的眼光,垃圾裡會找到黃金。
五、未來總會有這麼一天,你需要具備離開市場避開空頭的能力。

你幹嘛花時間去在乎別人有沒有看對行情方向啦?
「你的操作能力與交易決策實力到哪個階段了?」這才是唯一且最重要的事。

figure-1

figure-2

84 次拍手

推薦文章

您需要 後才能開始留言
Lin38430
11/09
當趨勢反轉,依照老師的選股方式,應該已經沒什麼符合能進場的標的,自然就會避開空頭危機。
回覆
Sarah Wang
11/09
林先生,您好!可否請問您在此時大盤位於高檔時手中持股是否該要如何判別出場與否?例如,今年3/25因為大盤突然跳空向下,當天我手中的股票3384的力致還算強勢,但因為看到大盤k線不對就把股票先獲利賣出,後來力致就漲了上去。記得您曾説過,等大盤確定中期反轉否則手中強股不必急著出脫(不好意思,不知道這個印象中的記憶對不對?),如今的大盤什麼情況才是中期反轉的訊號呢?
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
中期反轉透過趨勢判斷最簡易,例如上升趨勢線,季線方向就比較晚了,變動太慢,其他均線變動太快。當然透過K線研判是最好的方式。不過需要時間學習。
回覆
Sarah Wang
11/09
謝謝您的回覆,所以若大盤跌破上升趨勢線時,手中的強勢股是否該先出場或減碼呢?還是只需看個股的出場點即可。
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
非空頭市場,就屬於個股表行,所以大盤還是要看,只要不是空頭就看個股。
回覆
Sarah Wang
11/09
謝謝您的回覆,所以大盤跌破上升趨勢線還不算是空頭嗎?怎樣的情況才是空頭確立呢?是跌破月線或是季線?抑或是其他的條件?
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
上升趨勢跌破,是多頭停止,不一定翻空頭,通常頸線跌破才是空頭出現。
回覆
Sarah Wang
11/09
非常感謝您耐心的回覆,希望我不斷粗淺的提問不會造成您的困擾。
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
不會,光用文字也頗難非常詳細說明,只能簡易的回覆,請勿介意。
回覆
Sarah Wang
11/09
您太客氣了,謝謝您。
回覆
victor1999
11/09
那過去的走勢能判斷股性嗎?
還是說這也是個錯誤的觀念
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
需要,股性是拉抬股價的「人」的性格,有的人乾脆、有的人資金雄厚、有的人偏愛降低成本,從攻擊的模式可以感覺到。
回覆
林晉亘
11/09
分辨不能隨從的老師與分辨不能買進的股票 一樣重要

別人的看法 無法建立自己的實力
回覆
林家洋:K線軌跡
11/09
沒錯,關鍵是自己,不是別人的多空看法對錯。
回覆
為提供給你更好的使用體驗,請至桌面版網站或用 PressPlay app 使用此功能喔!