老達記得以前在新聞報導裡面聽過一則故事,大意是這樣的:

一九九四年,一隻名叫歐拉(Ola)的猩猩,在瑞典和五個投資專家做投資競賽,歐拉以丟擲飛鏢的方式所選出來的股票組合,表現真的比五位投資專家所挑選出來的股票組合好。同年,美國國家廣播公司(NBC)一個名叫(Dateline)的新聞節目,也舉辦了一場類似的投資競賽,結果,專家還是被猩猩擊敗了。


再看另一則故事:

2012年,英國一家雜誌社Observer就這個話題舉辦了一場選股大賽。他們邀請了三個隊伍:一隻名叫奧蘭多的小貓,一隊職業選股經理(來自於基金公司和券商)以及一群中學生。

在2012年1月1日,每隊被給予5000英鎊,讓他們選5隻股票,每三個月可以換一次。奧蘭多被給予一個塑料小老鼠,工作人員讓奧蘭多把小老鼠扔到一張金融報紙上,停在哪個股票上面就幫奧蘭多買入。

到了2012年12月31日,奧蘭多的股票組合回報最高,戰勝了職業經理人團隊和中學生團隊。這個真實的例子也從側面支持了麥基爾關於猴子扔飛鏢都能戰勝基金經理的說法。


以上兩則故事告訴我們投資真的不需要太多學問,當你還在執著於要用哪個神奇指標進場的時侯,下次可以試試看輕鬆點,用隨機策略進場當沖。


繼上次分享文章:

投資賺錢一定需要學很多東西嗎? 

引起了很多迴響,今天我們接著來想想比較為什麼隨機策略會勝過一般K線看盤策略?

反轉突破策略期望值:

E=59.24*55%-47.21*45%

  =11.16

隨機策略期望值:

E=97.18*47%-54.84*53%

   =16.94

從公式可以看的出來,反轉突破策略在勝率和平均賠點方面都贏過隨機策略,但是為什麼期望值還是輸給丟銅板呢?

主要是因為近期盤勢波動大,故丟銅板的平均賺點高達97.18點,遠超過反轉突破策略的59.24點,也就是這樣懸殊的差距,導致丟銅板最後績效大勝;再觀察反轉突破策略停利率約13%,但隨機策略高達33%,也就是每做3次,就有1次賺到120點,這其實是還蠻驚人的數字的(如果有實際進場下單的朋友,應該知道我在說什麼) 。


最後把這個隨機當沖策略送給符合以下條件的朋友:

1.心臟夠大顆,願意把你的資金交由命運來安排。

2.學了一堆技術分析、基本分析、籌碼分析還不能賺錢的朋友。

3.受夠了老師呼多呼空的老師。

4.晚上抱股過夜睡不著的朋友。



但是如果您還是想要學習一套完整看盤方法的朋友,可以訂閱我的專案,讓我們一起向「錢」邁進。




備註:

1.本文章所提供之投資建議及參考資料內容,不得作為任何交易行為之依據,使用者依建議或資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,均需完全自行負擔,本人不對使用者之投資決策負任何責任。    

2.創作不易,請支持並訂閱、分享、拍手和點擊愛心追蹤。

拍手 拍手
51 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

目前還沒有人留言喔,
成為第一個留言的人吧!
聲音節目
沒有描述
--:--
--:--
1.0x
播放速度
2.0x
1.75x
1.5x
1.25x
1.0x
0.75x
追蹤列表
播放清單
沒有播放清單
沒有待播放的清單
返回播放器
接著播放
清除全部
沒有待播放的清單