figure-1


技術分析的領域裡,越是簡單的技巧,影響操作結果越深遠,不過投資大眾往往忽略其中還有關鍵的要素。

人們通常只會為了自己的目的而學習,所以輕而易舉地接受了聽起來感覺舒坦的說法,偏偏正確的邏輯是實務上違背人性、難以做到的。就像是多頭時期買強勢股,既然叫做強勢股,股價肯定已經漲上去了;可是看到股價漲了不想追價,就漸漸地接受了「強勢股不必追高,等拉回再買進」的這種說法,也因此,各種指標其實都是逆勢思維,過熱賣出、過冷買進,卻往往遇到了鈍化才不知所措。

型態學,就是那種看起來很簡單,人們覺得自己似乎都懂了,卻沒有花時間深思的技術分析技巧。


|底部型態

底部人人愛,但是底部型態等到越過了頸線才能確定過往是底部,為了滿足買低的需求,人們傾向相信「築底期」的說法。

型態學說突破買進,從低點到頸線,這段過程稱之為「賣壓化解」階段,在還沒有越過頸線之前,股價哪一天會越過?會不會越過?沒人有辦法事先預測得到,也很有可能根本不會過,又破底走回空頭趨勢;賣壓化解的意思是:明明前段整理區間有人套牢,但是市場上還是有人願意花錢為這些套牢的人解套,這就是意圖的表示。

越過之後呢?還不一定代表就會往上漲,只不過過往的套牢者的問題被解決了,所以顯然對於作多的投資人來說,這樣還不夠,需要看到有資金願意攻擊股價才行,這就是「攻擊K線」存在的意義,我們需要判斷股價是否真心打算要攻擊。


|頭部型態

頸線跌破了之後,上方出現了超過三個月以上的套牢區,使得這個壓力型態讓趨勢轉變為空頭格局,短期內很難就此翻揚向上;至於是M還是頭肩頂,並不重要。

底部型態與頭部型態最大的不同之處,是「底部型態」出現了不代表股價就一定會往上攻擊;可是「頭部型態」出現之後,這對於多方來說未來是絕對的障礙,若要攻擊上去,一定要經過的道路。

因此,頭部型態往往可以直接造成空頭趨勢,可是有底部型態卻不一定會馬上轉為多頭格局。


型態學的使用差異

型態學在指數與個股之間是有使用差別的,但是投資人普遍沒有深思這一點。

對於大盤來說,頭部型態的存在,不一定需要經過資金的賣壓化解特定套牢股,因為指數是由個股股價的組成,如果跌了某檔高價股,未來漲其他的權值股依然可以推升指數上去;例如跌了鴻海、可以用台積電把股價推升,跌了傳產,用金融股照樣可以把指數拉上去。

但是個股的頭部型態就不一樣了,一檔股票如果出現了頭部,這個套牢賣壓未來多方就一定要用資金為這些套牢賣壓解套才有辦法創新高;也就是說,頭部型態對於個股來說是多方攻擊的實際阻力,資金無法繞道而行。

這樣投資人應該就能明白,為什麼型態對於個股來說會有很大的影響力,而對大盤來說,「趨勢判斷」比型態的意義來得重要太多。



figure-2

拍手 拍手
159 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

您需要 後才能開始留言
Cheng
07/11

👏👏👏

回覆
王者至尊
07/11

本篇可說是老師大百科全書課程的超級重點摘要,羅列所有必要觀念,字字珠璣,句句精華,謝謝老師。

回覆
聲音節目
沒有描述
--:--
--:--
1.0x
播放速度
2.0x
1.75x
1.5x
1.25x
1.0x
0.75x
收藏節目
播放清單
沒有播放清單
沒有待播放的清單
返回播放器
接著播放
清除全部
沒有待播放的清單