選舉要到了,周邊朋友談話總瀰漫一股亡國感,甚至轉到新聞台就焦慮,有的擔心中華民國被消滅、也有的擔心台灣不再是台灣人的台灣...等等,說穿了就是擔憂國安、害怕生活方式被強迫改變,這其中還不少是年輕族群,與其慌張於現況不如咱談古論今,聊聊1800年前的長江兩岸,且聽我娓娓道來當代人是如何摸索出解決方案。


| 赤壁戰前·前情提要

西元208年,東漢建安13年,曹操經過七年的征伐終於平定袁紹及其殘部,華北形成大一統局面,兵強馬壯旋即南下,表面上征討劉備,實則圖謀荊州,八月荊州的主人劉表病逝,身邊謀士如蒯越、傅巽…已勸繼任者劉琮降曹成功,加上江夏的黃祖又跟孫權打得不可開交,曹操評估這是一個絕佳的時間窗口,統一霸業近在咫尺,當然要加速南進。

強大的外部壓力通常會讓本國兩極意識快速現形,曹軍大量集結於長江西岸擺出陣勢,長江東岸的孫吳陣營立即分為降曹及抗曹兩派意見,幾乎沒有中間派兩岸一家親的政治空間。就像市場消息夠強力時,盤面會快速反應進行急漲或急跌,幾乎沒有盤整的可能性。好了,我們回到1811年前的江東,此時此刻,孫權陣營出現一位年輕大使,頭戴綸巾手搖羽扇的諸葛亮,舌戰以張昭為首的降曹舔曹?派,一旁支持抗曹的魯肅是如坐針氈,心想周瑜今天若在現場就好了。

figure-1



| 摸索解決方案的歷史人物

我們來查看幾位主角當時的年齡:

陣營 人名 當時年齡 態度
曹營 曹操 54 (西元155年生) 征吳
孫吳 孫權 26 (西元182年生)
抗曹
孫吳 張昭 53 (西元156年生)
降曹
孫吳 魯肅 36 (西元172年生)
抗曹
孫吳 周瑜 33 (西元175年生)
抗曹
劉營 諸葛亮 27 (西元181年生)
抗曹

張昭跟曹操是那個時代的五年級生或稱50後,兩位都成長在桓靈二帝的年代,曹操出生在宦官家族,雖不是將官名門之後但算是體制內的人;張昭自幼博學,尤其精通漢書(東漢班固所著),差不多就是當時國立編譯館的官修史書,從小帶有漢室正統的史觀,傾向於守護既存體制。

而魯肅、周瑜、諸葛亮、孫權這一票就是標準的七八年級生或稱70後、80後,出生的時候天下已經大亂。天災頻仍、民不聊生此乃革命最大溫床,西元184年張角帶動農民起義,黃巾之亂爆發時,曹操的身份是騎都尉正為中央帶兵平亂,那年諸葛亮只有三歲,年紀最大的魯肅也不過十二歲。這群七八年級生的共通點就是對體制的感情依戀低,從諸葛亮的出師表我們可以看出端倪:「親小人、遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨桓、靈也。」顯見這世代已開始檢討體制,並無擁護。


成長背景會影響意識形態及人生決策嗎?

我們再次回到孫權的大帳中,我們分析一下張昭為何想放棄抵抗?難道只是因為打不過就加入嗎?其實也不是,而是他看到了體制還在,曹操並無終結漢室,反倒以維護漢室正統之名討伐地方勢力,只要地方勢力歸順中央,一國兩制的日子倒還過得去,好比對曹操有殺兒之仇的張繡在歸順後也沒死、荊州劉琮歸順後不也活得好好的?而劉備自詡漢室正統,如今被真漢室的維護者討伐也是活該,力諫少主孫權千萬別中了窮光蛋諸葛村夫的計,傻傻抗曹葬送江東的經濟發展跟子弟性命。不得不說張昭當年如果參加基測,歷史與公民肯定滿級分。

那我們再看看這群不知天高地厚的70後、80後在打什麼算盤,前面說到諸葛亮們成長於真正的亂世,已開始檢討體制,你可能會質疑我,那為何諸葛亮還要打著匡復漢室之名?這不是前後矛盾嗎?非也,其實諸葛亮的隆中對已經揭露他對未來世局的研判,「取荊、益,三分天下、可成霸業」,人家荊州牧、益州牧都是劉家漢室宗親,若為匡復漢室也不該同室操戈吧?顯見他希望劉備放手一博、推翻體制、創業成功,而匡復漢室這個旗幟只是方便招商引資或降低政治阻力,一個漢室、各自表述多少能吸引一些厭惡曹家或他家的原漢室人才;同樣的情況也出現在孫權陣營,魯肅、周瑜都希望孫權能讓吳人治吳,別只想透過一國兩制守著既有存量,期待成就未來霸業。孫劉聯盟的年輕世代沒有情感存量包袱,傾向丟棄已被時代淘汰的舊體制、希望承擔風險並追求增量的可能性。

說到這,各位不難看出年齡差異劃分出截然不同的同溫層了吧。講到年齡同溫層我們還得提一位人物—黃蓋,當年周瑜打黃蓋,為什麼苦肉計一定要由我們老當益壯的黃蓋擔任男一?原因很簡單,黃蓋那時63歲,跟曹操、張昭是一個同溫層,打黃蓋才能把曹操矇騙過去,如果是打魯肅,估計打到死曹操還在江邊喝茶,不當回事。


| 昨日赤壁、今日台海

孫權陣營當年的降曹還是抗曹,與如今台灣呈現出的降共或是反共其實是同一件事,當然台灣跟孫吳不同的是有第三勢力,出現了看似降共或反共都能接受的中間選項,然而就像前面說的,當外部壓力很大時,一定會快速壓縮中間選項的空間,好比中共大動作武力威脅或是美國擴大對中共的各項制裁、貿易戰再升級、金融戰、甚至區域衝突…等,位處印太聯盟樞紐的台灣,主權可能被美方加碼,外部能量傳導至內部,意見兩極化就容易壓縮中間派的政治空間。

再來,年輕世代對世局變化往往起到關鍵作用,因為資訊能力佳、體制重建的轉換成本低,透過年輕族群會放大外部傳導對內的作用力。

自2018年3月中美貿易戰正式開打至今,世界政局已在重構,多數左派親中共勢力在世界政壇的份額下降中,特別是太平洋東西岸的國家,好比澳洲五月大選,表態親中的工黨叫好不叫座,最後敗給對中相對強硬的聯合執政聯盟(自由黨+國家黨)、五月印度大選,號稱萬夫莫敵的莫迪繼2017跟中國的邊境衝突後,在本次大選前又跟中國的鐵桿兄弟巴基斯坦在邊境發生空戰最後也贏得勝選、七月日本安倍的勝選似乎也預示了未來修憲的可能性,將讓日本自衛隊有條件對解放軍的圍堵力上升一個檔次、加拿大的聯邦大選在即,現任總理特魯多相對親中共,其支持率也不如對手,很可能十月加拿大就會變盤,至於全球的反共總指揮川普,目前穩定領先民主黨,預料2020連任沒太大問題。

這些外部主流風向再搭配美中施加給台灣的壓力自然就會被多數年輕世代捕捉到並在內部起到作用。所以8/6新成立的台民黨,如果對台灣定位的論述傾向中間,短期有話題,長期面對更大國際壓力時可能被邊緣化,特別是兩大黨也有能力在黨內同時存在極端或相對中間的路線,直接提供選民偏好上的多元配置。

今天講了世代對政局重構的作用性,我舉1800年前的赤壁之戰對比今天的台灣,裡面提供些許觀點,先強調我帶來的僅是一個側面視角,篇幅的限制無法帶給您方方面面,如果讀者朋友持不同意見,非常歡迎您表達,只要不做人身攻擊就好。政治由人參與,當然也會像市場一樣,可以靜態分析,但最終我們都必須跟隨其動態演化。


| 總結

地方小、人數少從來都不是怯懦的理由,以史為證,當年毛澤東在小小延安不也最後得下整個大陸?滿清入關時能打仗的人數僅8萬、蒙古大軍西征時其實也只有20萬不到的作戰部隊。成功的戰略仰仗的是堅定的方向感和清晰的現實感,台灣該堅定地守護民主價值跟清晰地體察國際變化,搭配年輕世代的鬥志,相信我,台灣必定像浴火鳳凰一樣重生。


未來史雷需將不定期提供時事評論,讓一些發燒話題以不同視角延伸,希望有您參與!


🚩鐵粉方案A:每月4篇以上價值好文 $189  

免費試閱3天 https://reurl.cc/xnEne

🚩閱來閱好方案B:方案A+每月好書導讀 $289 

免費試閱3天 https://reurl.cc/yzeza

*免費試閱九月截止喔,尚未試閱的請把握三天黃金賞味期!




這是一場世紀大牌局,別小看台灣在未來世界發展的角色,別低估你自己的潛力!

/史雷需,探索未來的斜槓/



拍手 拍手
34 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

您需要 後才能開始留言
slow
2019/08/22
謝謝雷大。用年齡層來重新認識這些人物,有一種反古歸今的感覺。也學習到世代對政局重構的作用性。並學習到要多跟年輕人學習。此篇學到很多。
回覆
【史雷需】洞察未來趨勢~航向財富自由~
2019/08/23
一起學習!認知升級!你不寂寞!
回覆
Chloe Hsiao
2019/08/08
歷史讀得不夠,這篇如果拍成電視劇一定很精彩(笑)
不過有看到重點:成功的戰略仰仗的是堅定的方向感跟清晰的現實感
回覆
【史雷需】洞察未來趨勢~航向財富自由~
2019/08/09
謝謝您的欣賞😉😉😉 也恭喜抓到重點了!
回覆
Chingling Hsu
2019/08/08
史大有沒有考慮出書啊?每一篇文章都很精采
回覆
【史雷需】洞察未來趨勢~航向財富自由~
2019/08/09
哈哈 也許未來會有喔
回覆
小仲子
2019/08/07
好棒的文章!少看新聞,多看雷大的精彩分析!
回覆
【史雷需】洞察未來趨勢~航向財富自由~
2019/08/07
🤩🤩🤩
回覆
聲音節目
沒有描述
--:--
--:--
1.0x
播放速度
2.0x
1.75x
1.5x
1.25x
1.0x
0.75x
收藏節目
播放清單
沒有播放清單
沒有待播放的清單
返回播放器
接著播放
清除全部
沒有待播放的清單