figure-1


如果你還在等待市場穩定一點再來選股操作,那麼我的觀點提供你思考一下。

「疫情還沒改善,為什麼股市目前看起來很穩定?」
「英國脫歐曾經被譽為三隻黑天鵝之一,為何後來股市沒有大幅下跌?」

其實這兩個問題有著相同的答案:「因為量化寬鬆,市場資金實在是太多了,多到滿出來不知道該何去何從。」簡單的比喻,如果一個重大利空,資金急忙的出脫持股,那麼錢還是很多,該去哪?全世界都面臨一樣的問題的話,錢去哪都一樣,那就不如留在原地。因為利空影響太全面,國際股市都避不開,那就不用移動了,除非你要投資外太空。

那麼如果某A國股市還沒有跌,先賣了股票把資金移出來,就得流動到B國,因為B國跌比較重,布局投資機會大了點,這個一流動讓B國上漲起來了,這一漲又跟A國的表現差不多了,原因沒變,因為錢太多了還是得往投資走,債券早就貴到令人買不下手。

既然如此,那為什麼疫情剛剛發生的時候不就這樣判斷?因為趨勢方向得先確定的問題。如果趨勢轉變為空頭格局,市場的氛圍才會變成抱現金比抱任何資產好,所以趨勢到底如何還是唯一的答案,這可不能猜,趨勢是唯一的標準。

假如空頭出現,會有這麼嚴重嗎?我不想直接回答,你只要想著,以前有人戴著口罩搶錢,現在的人是帶著錢搶口罩,這就是氛圍。我們真的需要盯著疫情來研判股市嗎?不,趨勢可以解決所有大方向的問題。也因為如此,你會發現盤後看了一堆分析,盤中卻得用另一個角度思考,收盤再看一堆修正的分析,很累。

那麼趨勢研判的細節要件呢?如果趨勢被利空短暫的跌破,表示真的翻空了嗎?又該怎樣的判斷呢?這是月初我提供假性跌破的判斷要點的原因,過去三年每年雖然才出現一次,但你卻不能不會。

📌重要連結:109-02-04【趨勢細節】假性跌破的實務意義



figure-2

拍手 拍手
84 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

目前還沒有人留言喔,
成為第一個留言的人吧!
聲音節目
沒有描述
--:--
--:--
1.0x
播放速度
2.0x
1.75x
1.5x
1.25x
1.0x
0.75x
追蹤列表
播放清單
沒有播放清單
沒有待播放的清單
返回播放器
接著播放
清除全部
沒有待播放的清單