這篇本來要做成影片,但後來因為一些因素作罷,所以就以公開的形式發表。不會算在這個月的兩篇專欄內,所以插圖我也就沒有特別畫。


Audio Player

00:00
00:00
00:00
Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.
 – 這篇文章的口白錄音檔

  《移動城市:致命引擎》是《魔戒》和《哈比人》的導演Peter Jackson...的長期合作夥伴Christian Rivers所執導的第一部電影。不過Peter Jackson有參與劇本的寫作,也是這部電影的製作人,所以宣傳文案也不能算有說謊啦。

  這部片子是改編Philip Reeve所寫的《移動城市》小說四部曲第一集。世界觀設定在遙遠的未來,因為戰爭的緣故,地殼劇烈變動、資源匱乏,文明也倒退到十九世紀的程度,但是很多城市都裝載巨大引擎,以獵捕和掠奪其他城市維生。男女主角Tom和Hester在因緣際會下相遇,然後被捲進一個巨大的陰謀中。

  如果你覺得除了世界觀比較特別之外,這個故事好像有點老梗,原因正是因為這個故事真的還滿老梗的。片子把重要的角色和物件都介紹完之後,其實精明一點的觀眾就差不多能猜完後面的劇情。而且因為這部電影要濃縮三百頁左右的內容,所以整體除了緊湊之外,故事也給人嚴重壓縮的感覺。老實說,看了這麼多小說改編的電影之後,能避開這個問題的作品反而是少數,所以先來談談優點好了。

  我在查製作經費的時候,其實還滿意外,因為這部電影只花了其他好萊塢大製作一半到三分之二的錢,雖然美金一億也不算小數字,但重點是這部感覺有把錢花在刀口上,所以效果比很多更貴的片子還要好。會這樣說,是因為《移動城市》在世界的構成和尺度感的營造上都做得相當好。美術設計對細節很講究,所以常常只要從建築外觀、室內裝潢、角色服裝或是散落桌面上的物件,就能自行推敲很多關於這個世界的事。大至每一座移動城市的設計,都表現出當地的生活、交通和工業發展的樣貌;小至不同角色的配件和使用的武器直接反應他們來自哪一種背景。像這樣利用環境和物件說故事的技巧,彌補了很多劇情和角色處理的貧乏之處。而移動城市之間的衝突也設計得充滿生命力和臨場感,為電影整體增加了不少可看性。少數看得出經費限制的地方,大致上就是,每次要呈現人群的時候,都老是拍同樣兩三個地點,出現的人也幾乎都一樣。如果只用一兩次,或許還不會露餡,但是因為出現太多次,所以就給人一種佈景搭建太少,臨時演員也不夠多的感覺。而演員們的表現雖然沒有特別值得拿來討論的地方,這比較是因為劇本沒有給他們足夠的材料去發揮,大致上每個人都很賣力演出,也有在限制內做最大的努力。

  但是就算撇開故事老梗這件事不談,我個人覺得《移動城市》有幾個比較大的問題。首先是「會移動的城市」這點,故事其實只有前半和「城市會移動」這件事情有關。當然後續的劇情多少也和這個核心概念在邏輯上有關聯性,但是電影後半發生的情節,就算發生在不會移動的城市,好像也沒差。所以給我一種,沒有把這個有趣的點子發揮到極致的遺憾。再來講一下劇本,就像開頭提到的,塞了非常多情節和人物,所以缺乏時間鋪陳之下,整體情緒渲染就比較弱。除了某一個故事比較特別的配角之外,包括男女主角在內的其他人物,其實都不是很有趣。另外一點,就是有幾個角色在開頭有特別介紹,也營造出他們之後會有重要戲份的感覺,但是到最後卻感覺只像是推展劇情用的工具,而沒有屬於自己的情感旅程。最後一點,或許跟我的年紀有關,不過總覺得故事中有很多人物的處理都有點太中二了。不論是某個角色說明自己的外號是怎麼來的,或是反派做的一些事,都讓我有一點小小翻白眼。

  總之,《移動城市:致命引擎》是一部美術設計細膩,視覺呈現和特效超群,但是劇情和角色處裡差強人意的電影。期待值不要放太高的話,這算是一部到位的娛樂片。滿分四座移動城市,我給兩座半。

好文章需要你的鼓勵
您需要 後才能開始留言
HiLai
2018/12/20
感謝分享~~
回覆
反腦工作室with香蕉強 | 流行文化解剖學
2018/12/22
👍👍
回覆