前言

剛剛一如往常點進FB 富豪居社團進去笑笑,蠻紓壓的。不知道你們有沒有聽過這個娛樂性很高的社團,可以進去加進去看看。

突然看到2017年該自稱師父發過一篇文,居然在抨擊市面上的選股書。 雖然我跟他裡面的論點不同,但順便來分享一下,一個好的選股書籍應該要是怎麼樣的。

另外,這是本專案新的文章分類,主要是當作部落格分享而已,寫寫想法罷了。

figure-1


一本值得閱讀的好的選股書籍應該要寫明幾點

  1. 告訴你事實上大多數人都難以"長期"打敗市場,這就是為啥我在這篇推薦使用指數化投資,依然不信邪者,可以參考這篇
  2. 教你選股,要告訴你股票的價值來自於其長期的獲利能力 (多數的廢書都沒有告訴你要"持續""追蹤""長期"的概念,只看到短期的數據或是指標)
  3. 書內的選股方法、指標必須最少經過歷史驗證,可以參考財報狗下面投資亮點跟風險的部分,財報狗起碼有做到,比狗不如的書就不用看了。
  4. 教你資金控管的重要性以及股票估價的不確定性


一個正確的選股書就應該告訴你"股票"真正的價值來自於其長期的獲利能力,並用最少經得起歷史考驗的選股邏輯去篩選,最後提醒你資金控管的重要性。這才是好的書告訴你的價值,不是曲解投資的原意,也不是鼓勵你偷懶。

好笑的是,書店上的投資書籍一整排好像是抄捷徑大全一樣。投資如果真的能抄捷徑,那就不會有這麼多人賺不到錢了。多數人看到那些廢書後就忘記投資其實是充滿不確定性的,好像照著書上做,用一些基本(大家都知道的)指標或是財務數字(大家都能拿到)就可以做出一套邏輯打敗大盤,絲毫沒有考慮到風險。

更多是一堆"老師"看財報數字這種落後指標來篩選所謂"健康"的公司,ROE高、毛利高等等,導致一群羊去把這些公司買上來,卻沒告訴你股價是看未來的獲利能力。未來這兩個字到底多重要都不知道就在買股票還真的大有人在呢。真的以為用一些簡單的數字就能找出潛力股?

這些老師不過是過去十年,尤其金融海嘯後出現的產物,過去這十年可是史上最長擴張期呢,難怪人人都是股神。


選書真的很難,所以我推薦你這一本而已

我發現我也只看過這一本,彼得林區選股戰略,僅此而已。他其實講的不多但很真誠,就是告訴你選股的初衷罷了。但相比現在市場上噁心的書籍(發現不少作者也同時在開設專案大吃一驚呢),你才知道多少人在做這檔事。

figure-2

股價是在預測未來的公司獲利,真的不要把這件事想得很簡單。


1 Likes

推薦文章

您需要 後才能開始留言
還沒有人討論誒,快來搶沙發...