figure-1

太監自古以來給人不好的觀感

從指鹿為馬的趙高到東漢末年的十常侍

在所有歷史書上沒有給予任何正面的評價

直到唐朝中期之後的太監甚至可以廢立皇帝

當然歷史上有最多太監亂政的時候發生在明朝

傳說中東廠 . 西廠這些特務機關殺人無數

荼毒百姓 濫殺文武百官 , 導致民不聊生


但各位是否曾想過一個問題

自古以來的太監對國家若都是有百害而無一利

許多朝代的敗亡似乎都與太監有關

那為什麼皇帝們還是要設立太監這個職務呢?

如果只為了伺候皇帝一家子

為何不能找別人呢?

尤其皇帝都是男人, 為什麼不找女僕伺候著

看著不也更舒服嗎?

找個男人將他去勢送進宮中

聽起來既殘忍而且不人道


但其實太監的存對國家也不盡然只有傷害

有許多朝代的敗亡在歷史課本裡都將責任歸罪於太監亂政

但若真實探討亡國的實質原因

就會發現太監在國家衰弱的過程中也不見得擁有那麼關鍵的腳色

如果太監在每個朝代都扮演這麼吃重的角色

除非中國歷史幾千年來的太監都是惡人

所以國家興盛都是文武百官的功勞

而國家衰敗都是太監亂政的問題

事實當然不是如此!!!!


太監在中國各朝歷代都存在

這當中其實有著深澳管理學的邏輯存在

如果表面的相信歷史課本下的定論去否決太監的正面意義

那你將永遠學不到太監管理學的真諦


<談古不論今> 下次帶你一起讀懂太監存在朝廷上的真諦

學起來 , 你的管理能力將更上一層樓 !!!




拍手 拍手
8 次拍手
拍手 拍手
追蹤

推薦文章

您需要 後才能開始留言
還沒有人討論誒,快來搶沙發...
為提供最好的收聽體驗,我們推出了全新播放器,邀請你使用 PressPlay app 享受此功能!