2/14 起
NBA推薦 : 40勝18負
運動彩卷分析，其實跟股票分析有很多相似之處。
第1派 <基本面分析>
特性 :
- 喜歡體育的球迷居多
- 會看比賽與賽後報導
- 對球員、球隊有一定程度了解，甚至近況如數家珍、小道消息
- 初階者多憑藉主觀印象判斷
- 進階者會自己找數據，配合自己對球隊的理解來判斷
分析方式 :
- 分析棒球時：看很重的先發投手數據、球隊近況打擊、主客場…
- 分析籃球時：主觀者多，偏自我中心的想法，哪隊比較強、哪隊明星多，常影響判斷
優點 :
- 對球隊、球員有基本了解，至少不是亂下
缺點 :
- 看的數據太基本
- 仍過度主觀
結論 : <基本面分析派> 若在股票分析，就是由財報、本益比等基本數據判斷。
運彩在台灣經過多年，相信很多棒球彩迷也知道，棒球比賽單純看投手來下注 = 穩死。這是莊家為什麼最喜歡棒球季的原因了，尤其是美國職棒。籃球，大家常說哪隊比較強，但大多數的人，沒概念，強？那到底強幾分？
每個人都可以說「我覺得誰會贏…」、「我認為誰會過…」，短期內誰都可成為賭王，但這樣長期真能贏？路上很多開保時捷的就不會是莊家而是彩迷了。
如果想要進步，當分析完所有基本面，最好對該場比賽，也有自己心目中的數字，比如說湖人讓籃網1.5分，你想下湖人，這時候你就該問自己「我認為湖人可以贏X分」，經由這樣的訓練，會讓你對盤口與數字的敏感度提高。
第2派 <進階數據分析>
特性 :
- 基本數據研究後發現不夠用，想要看更深的數據
- 除了基本球隊、球員數據，開始研究盤口相關，舉例：對過盤率開始有興趣
分析方式 :
- 分析棒球時：可能會開始看球場風向、裁判好球帶寬窄
- 分析籃球時：開始會看強隊讓分過盤近況、大小分盤口近況
優點 :
- 對數據解讀有更深入了解，除了基本攻守數據外，發現運彩更需要深入盤口相關數據研究
缺點 :
- 容易一頭熱，像發現新大陸，一頭栽入，尤其若初期分析成效好，會以為找到金礦，但若資金控管不好，反而容易大虧
結論 : <進階數據分析> 就像股友會開始多看些財經新聞、雜誌，藉由一些更深入的分析，希望找到下個會大漲的黑馬公司。
進階數據派絕對有用，至少會「少輸」，像21-22賽季的湖人，帳面上亮眼，但若看過盤率他們是NBA墊底的賠錢貨，所以基本面分析很可能很愛，但進階派，就算沉迷於湖人隊的明星光環，但仍可能選擇迴避，甚至下湖人對家(對家養全家的概念)。
當你開始踏入進階數據派，代表至少看見贏錢曙光。
第3派 <資金解盤>
特性 :
- 俗稱美金盤
- 由所謂盤口變化來解盤
- 揣測莊家或開盤手的想法
分析方式：
- 比照投注比例與盤口變化，猜測莊家想法來判斷下哪邊
優點 :
- 資金考量是運彩分析的重點之一
缺點：
- 似懂非懂以為都懂，反而容易讓自己被混淆，敵不亂自己先亂
結論 : 股票會看外資或所謂大戶，以他們資金流向當作參考或指標。
沒當過莊家，這些所謂「美金盤高手」會知道莊家怎麼想？盤移動有千百種原因，很多人看一些免費網站上的投注比例，當盤口移動與投注比例呈現反向，舉例：很多人下公鹿，但讓分卻越來越淺，就說這是陷阱盤，但如果這招行得通，莊家早就倒光。
盤走勢可以當作參考，但絕對不是單獨判斷的依據，所謂投注比例，真正重要的是錢的投注比例。假設，一場50% - 50% 投注比例的比賽，但錢的比例卻是20% - 80%，代表某隊收了大單，大單往哪走？盤又怎麼動？這又是誰的大單？這些細節才是深奧的地方，但一般人其實只能用猜的。
如果能判斷出，哪些是厲害高手的單，跟著下當然容易贏，就像股票若跟上神秘大戶就會賺，但這些內線非人人可得知，所以看盤的走勢應該當作解盤的其中一個因素，但不是絕對因素，應與其他分析法搭配使用。
第4派 <電腦模型派>
特性 :
- Excel是基本工具
- 不一定看很多比賽但到處找有用的資訊
- 運用電腦運算
- 讓數字來說話，取代對球隊的主觀印象
分析方式：
- 抓資料、蒐集資料，試著算出每場比賽該有的讓分或賠率
優點
- 自己就是莊家，判斷上有依據
缺點
- 需要專業技術或背景，比如說學過統計學或有資訊工程相關背景
結論 : 某類股票達人會利用運算跑出自己的預測模型，並依此買股票。
數據絕對是運彩解盤的基礎，很多老外操盤手每個人都有自己的「秘笈」，他們根據自己的專業，把「數據」變成了「價格」。每場比賽都有價格，當他們算出來的價格與市場上莊家的價格出現差距時，就會有Value (購買這場比賽的價值)。
舉例說明，假設這場比賽賠率1.95，你認為應該只有1.90，莊家多給你0.05，你當然就可以買，只要你長久判斷是正確的，就會賺錢。
通常所謂「鬼佬(職業賭客)」，就是這一派。他們多為一組Team，從資料蒐集、整理、各種情境下的過盤率，透過模型運算、歷史回測…，得到他們的下注標的。聽起來很麻煩，但每人都開法拉利。
一般人初期很難如此專精，但透過前3派的融會貫通，就算沒有法拉利，買台賓士仍有機會的。
結論 :
基本上，上述招數我這10多年來都試過，到現在，我的招數很簡單，表格整理出來，先用長期累積的經驗與判斷挑出幾隊，然後比對數據，以往比對數據搞得很複雜，設定很多條件，但現在簡單許多，主要用來判斷我第一批抓出的球隊是否出現過熱現象。
球賽判斷，真的太多變數，過於拘泥在某段時間的趨勢，其實遲早會被打臉，相信統計高手懂我意思。
