這一張圖,是從網路上擷取來的,看這簡體字就知道,是大陸地區的教學文章中使用,問題是,我們的投資人對於K線的觀念是否也犯了跟他們一樣的錯誤?
把上影線當作是壓力(看跌)、把下影線當作是支撐(看漲),可見這不是只有台股的投資人才會這樣使用。
很多投資人操作買賣的資歷十多年,但事實上對K線的認知卻是錯誤的,也因為這個盲點,反倒求諸不必要的方法,例如用五日線與二十日線交叉、用擺盪指標來找高低點。
沒錯,這些觀念都是錯誤的,因為這些觀念不僅僅找不到高低買賣點,還檔不住盤整階段的上上下下進出頻繁問題。
回歸到最原始的判斷,K線代表的是一天交易過後的最終價位,其中經歷過的高點、低點、開盤價,最終用收盤價決定了K線的形狀,假若對於一根K線的判斷錯誤,那麼積習已久的盲點也就會浮現,操作上無法順心時,就會再付諸於其他的解讀,扭曲了K線上真正且單純的含意。
上影線向來是最常發生的錯誤認知,當然不只是上影線,多數人連下影線、十字線、T字線、跳空缺口的分類都不見得有真正的認識,如果是這樣,也就很難對於股價的變動,甚至是攻擊走勢有正確的判斷。
以「剛創新高的上影線」為例,這樣的K線出現代表的意義當然是攻擊,可是人們以為這個意義叫做避雷針、叫做壓力,甚至認為上影線越長、壓力越大,相對地就以為下影線代表支撐、叫做收腳,還盲目地算出第幾支腳。
剛創新高的上影線
110-09-08聯華(1229)
當股價突破創新高,是來自於怎樣的力量才有辦法做到?隔天出現了上影線,就代表了壓力的意義嗎?那麼盤中高點當時是誰去花錢買進的呢?試想如果你都不追高了,一般人也是不願意的!更別說散戶了,散戶不會約好都來買同一檔股票。
110-09-10聯華(1229)
請再試想,當初的上影線代表的是壓力嗎?但是人們若以為上影線代表壓力,就會誤以為下影線代表支撐。
被以訛傳訛的打第二隻腳
108-03-09大盤K線圖
這一天指數又是往下跳空破底。那麼前兩次的下影線,大家以為的打第二隻腳,真的是支撐嗎?我們輸不起一個錯誤觀念會帶來多大交易判斷的傷害。
不是只有某個國家的教學觀念有誤
上圖是馬來西亞的一個教學粉絲團用來講解K線的力量圖,該國股市與我們使用的K線顏色相反,也就是上漲的是綠K、下跌的是紅K。這張圖明顯的說出上影線是所有多方力量最弱的意義、下影線是空方力量最小的意義。同樣的只是對於一般人認知錯誤的支撐、壓力換個婉轉一點的說法而已。
我們今天舉出的範例都已經證明這個思維的錯誤,但是全世界都用這個觀念在看盤,又要怎麼正確的判斷K線?
你應該要學的,是K線背後代表的真正力量上的意義,而不是「市場上大家都這麼說啊!這是誰誰誰說的啊!有多少人都是這樣認為的啊!」以為很多人以為的就是正確的觀念。
單純從K線上的判斷而言,股價的運行判斷的是高低點之間的變化,並不是形狀。
另有單次購買方案: