出口業不怕升值,是怕升太快
最近外匯市場像是飆股,兩天升了9%,一場看似和平無聲的金融風暴,卻讓出口業者苦不堪言。台幣升值,不一定是壞事,匯率本是兩面刃,只是我國是以出口為主,當升值的速度比預期還快,一切就變了調。這篇文章,不談恐慌,從投資者的角度,重新審視「升值」這件事,對產業、對公司、對投資組合的意義。
為何「升太快」比「升很多」更可怕?
我們以某工業電腦廠為例,長期穩定出貨歐美,平均匯率只要在31附近,公司就能穩穩獲利。但Q2還沒開始,匯率就提前跌破31,連續創低。管理層原本規劃的避險策略根本來不及啟動,只能眼睜睜看著利潤被台幣吞噬。
其實企業最怕的不是「升很多」,而是政策失控與市場非理性反應所帶來的劇烈波動,就是所謂的升太快,他會造成以下的困境
商品價格競爭力驟降
如果你要維持獲利,那就要拉高售價,對國外客戶來說是用美元計價,你台灣賣出來的東西變貴了,那我可能要尋求他國的供應商了,可能直接導致客戶取消訂單,或是被貨幣貶值的競爭對手如韓國、東南亞取代。
營收與利潤縮水
出口商通常以美元收款,若手上的合約是早期談好的美元價格,當美元突然貶值,換回新台幣的收入馬上減少。例如:原本1美元換32元,升到29元,收入馬上縮水約9%。但成本(如本地薪資、租金)是用台幣計的不會減少,因此毛利在瞬間大幅被壓縮。
來不及避險或調整合約
外匯避險(例如用遠期外匯或期貨)通常需要時間規劃與操作,一旦升值太快,許多出口商根本來不及做匯率對沖、重簽價格較高的合約將成本轉嫁給客戶。這種情況下,即便公司體質再好,也會被瞬間升值打得措手不及。
外匯避險不是萬靈丹
很多人以為出口大廠都有避險機制,應該不會太慘。但事實上,避險只能對沖一段期間,對付突如其來的升值,效果有限。
- 避險工具通常有成本,且避險比例不可能做到100%。
- 預估錯誤(例如升值幅度、時間點),避險反而成為損失來源。
- 更關鍵的是,避險工具防不了「客戶喊卡」,因為客戶也在面對升值壓力,成本報價一旦上升,最終可能選擇暫緩拉貨。
這也是為什麼過去我們看到很多大公司明明已做避險,仍會在法說會中坦言會有各種匯損以至於侵蝕獲利。
我們的持股該怎麼辦?
台幣狂升,Q2獲利受壓,市場短線風聲鶴唳,事件風暴過後,靜下心來審視自己的投資策略,長線投資者的最大優勢,就是可以「以不變應萬變」。匯率的波動終究會回歸常態,而我們更該關心的是,手上的公司是否能夠度過風頭,繼續創造價值。
大方向是「以不變應萬變」
別忘了我們一開始投資的理由,是基於產業趨勢與公司體質,而不是匯率短期走勢。現在反而是檢視這些公司能否撐過升值壓力的好時機:
是否有議價能力調整出口價格?
是否有全球布局來分散匯率風險?
是否營運現金流仍穩定、無明顯負債壓力?
在這樣關稅跟匯率的極端條件下,公司高層如何反應?
最重要的,長期競爭力是否產生質的改變?
維持因關稅而買入的內需股票
我們前陣子為了關稅與國際不確定性,加碼了些避開關稅海嘯第一排的股票,其中大部分公司是內需股,自然不會被台幣升值給拖下水,甚至有公司因為台幣升值而提高了原物料購買力。我不會再刻意加大該類股票的比例,對我來說,買對趨勢可能更重要,眼下台灣還是以出口導向為主,這些公司依舊支撐著台灣的命脈,在對的趨勢裡尋找好的公司,也可以增加一些容錯率。
訂閱好股,一個月只要59元,請我喝杯咖啡,一起打造最佳投資組合。
https://www.pressplay.cc/link/s/F833EEA7
警語:本文為基於各項公開資訊、法說會、年報、各季財報等所作之個人研究分享,股價討論基於本益比等一般常見價值判斷法,無買賣推薦意圖,內文僅供參考,投資交易前須審慎考量。